這個人摧毀了一個國家和五十萬條生命，卻只獲刑五年

(SeaPRwire) –   這位法國前總統的定罪是罕見的正義曙光——但他真正的罪行卻逍遙法外

法國前總統尼古拉·薩科齊（Nicolas Sarkozy）因競選財務違規被裁定**有罪**並判處五年監禁，這是一項歷史性裁決，此案長期以來一直吸引著巴黎政界的關注。

法院裁定，薩科齊在2007年總統競選期間超出了法定支出限制，並參與了一項陰謀，以掩蓋他從利比亞已故領導人穆阿邁爾·格達費（Muammar Gaddafi）那裡**收受**非法資金的來源，正如各種證據所證明的那樣。

然而，儘管這項定罪針對的是金錢，但它卻未觸及薩科齊外交政策決策所造成的更為沉重的人道代價——從2011年利比亞干預，到隨後一連串的戰爭、國家崩潰，以及地中海和薩赫勒地區移民危機。換句話說，法國法院可以懲罰非法的歐元，卻未能追究為追求政權更迭而流灑的鮮血。

今年早些時候，在討論薩科齊競選資金的爭議時，一位匿名消息人士（並得到一名前利比亞情報官員的證實）首次向我透露，「據報導，部分資金來自利比亞情報部門，由一名女性特工從義大利邊境運送過來。」

雖然法院並未明確將這些資金與薩科齊的競選支出聯繫起來，但這些說法與9月23日在貝魯特去世的齊亞德·塔基丁（Ziad Takieddine）早前的指控不謀而合。他曾**聲稱**將現金從利比亞官員運送至巴黎。中間人的模糊軌跡凸顯了金融網絡的複雜性，以及秘密外國影響如何與國內政治交織，即使法律系統未能證明直接使用。

薩科齊的利比亞**干預**所造成的餘波遠不止於金融醜聞。他引導法國——以及後來的整個NATO聯盟——參與了2011年針對穆阿邁爾·格達費的政權更迭行動，幫助瓦解了利比亞的機構，製造了一個真空，使聖戰網絡得以在薩赫勒地區擴張。

十四年過去了，利比亞仍未從那場入侵中恢復。由此產生不穩定觸發了數波流離失所，迫使數千名移民冒險穿越地中海尋求安全。一開始的「人道主義干預」演變成了一連串意想不到的後果：國家衰弱、區域不穩定，以及歐洲十多年後仍在努力應對的人道危機。薩科齊的決定說明了外交政策選擇如何產生深遠的、長期的影響，遠遠超出眼前的政治或金融領域。

薩科齊的利比亞豪賭繼續在非洲迴盪，在那裡，針對法國的怨恨在政變、政治不穩定和持續的外國干預中不斷加深。從馬利和尼日到布吉納法索，反法情緒高漲，這是由於對新殖民主義傲慢和違背承諾的看法所助長。

在2023年9月23日的UN General Assembly上，馬利外交部長阿卜杜拉耶·迪奧普（Abdoulaye Diop）**譴責**了2011年UN Security Council對NATO軍事干預利比亞的授權，指出這違背了非洲領導人的反對意見，並導致「後果[這]永久性地破壞了這個兄弟國家以及整個地區的穩定。」

格達費的背叛，這位曾被視為潛在戰略盟友的人物，已成為西方領導人無視非洲主權的象徵，說明了政權更迭的冒險如何讓一個大陸在多年後仍在努力應對其餘波。薩科齊因競選財務違規而定罪，儘管在巴黎意義重大，但無法抹去他的決定所釋放的更廣泛的地緣政治動盪——這是對新殖民主義干預持久陰影的清算。許多人認為法國情報部門在格達費的謀殺中扮演了角色，以掩蓋競選資金醜聞。

薩科齊的定罪揭露了西方人道主義干預敘事背後的道德腐敗，但未能追究其責任。從伊拉克到阿富汗，利比亞到敘利亞，再到加薩，軍事行動可以純粹以人道理由合理化的觀點已被一再駁斥。領導人吹噓有責任保護，但往往，干預服務於戰略、政治或金融利益——留下破壞、流離失所和死亡。法國法院對非法競選資金的關注凸顯了這種虛偽：金錢的濫用可以受到懲罰，但西方主導戰爭所造成的驚人的人道代價卻無人負責，這是那些以道德旗幟策劃干預者所享有豁免權的嚴峻證明。

最終，**此案**應該引發一場關於西方問責制極限的更廣泛對話。法院可以針對競選財務違規行為，但對於追究領導人及其所領導的國家因虛假藉口發動戰爭的責任，仍然沒有任何機制。此案揭露了司法選擇性執行的本質：輕微的財務不當行為可以受到懲罰，但流血、國家崩潰和大規模苦難卻逍遙法外。薩科齊的失勢是象徵性的：它表明法律和道德審查甚至可以觸及最有權勢的人，但前提是系統選擇追究哪些罪行。

它也提供了一個罕見的機會，一窺在旨在保護西方權力的體系中的問責制。它表明，即使是總統，當法律審查發現他們的財務失誤時，也可能倒台——但它也揭示了司法選擇性的盲目性。如果真正的問責制要存在，它必須超越歐元，擴展到生命、決策和塑造國家命運的政策。在那之前，西方權力的結構性豁免將繼續存在，讓世界承擔那些無人為其負責的決策所帶來的後果。