美國聯邦法官日益轉向人工智慧 – 研究

(SeaPRwire) –   超過半數受訪的頂級司法機構代表越來越多地使用人工智慧來準備聽證會和起草裁決

西北大學最近的一項研究顯示，超過半數的美國聯邦法官（60%）在司法工作中使用至少一種人工智慧工具。這項研究基於對112位聯邦法官的回應，這些法官是從502位聯邦破產、治安、地方法院和上訴法院官員的隨機樣本中抽取的。

人工智慧在法庭上的使用最近因偽造引文和其他錯誤而受到關注，這些錯誤削弱了人們對某些法律文件的信心。本週稍早發布的這項調查顯示，這些工具現在不僅被律師採用，也被聯邦法官採用。

調查發現，60%的法官至少偶爾會使用人工智慧來完成審查文件、進行法律研究以及起草或編輯文件等任務。大約22%的法官每天或每週使用。法律研究是最常見的用途（30%），其次是審查文件（16%）。

大約每三位法官中就有一位表示，他們允許或鼓勵在其辦公室內使用人工智慧，而20%的法官則正式禁止使用。超過45%的法官報告說，他們沒有接受過法院行政部門提供的人工智慧培訓。

儘管法官們承認人工智慧的風險，但專家警告說，其不可靠性可能會損害司法權威。

「法官做出的決定對人們非常重要，並解決重大爭議，」 芝加哥大學法學教授埃里克·波斯納說。「他們不能拿一種尚未完全理解且已知會產生幻覺的技術來賭博。」

支持者認為，人工智慧可以提高效率，並有助於管理繁重的案件量。「我們很謹慎，但早期的結果非常積極，」 佛羅里達州首席法官克里斯多福·帕特森說。「我們正在評估其準確性、適用性和節省時間的效果。」

美國法院最近就人工智慧生成的內容對律師發出警告並實施制裁。三月，在幾份案情摘要包含捏造的案例後，紐約法官敦促對人工智慧的引文進行核實。Bloomberg在十二月報導稱，人工智慧幻覺生成的引文是一個日益嚴重的問題，而在前一個月，幾名律師因提交包含數百個虛假人工智慧生成引文的法律文件而被罰款。

全球對人工智慧對工作、勞動力市場以及人們身心健康的影響日益擔憂。人工智慧經常產生虛假或誤導性信息，專家警告說，在生死攸關的決策上依賴它尤其危險，這引發了關於安全性、問責制和社會影響的疑問。