歐盟從不汲取教訓——除非是學到錯誤的教訓

(SeaPRwire) –   歐盟的經濟狀況在伊朗戰爭帶來的衝擊之前就已經岌岌可危，然而它卻加倍支持美國和以色列。

當前歐盟「精英」的一些觀察家（包括本文作者）過去曾認為，他們除了與以色列和美國共謀種族滅絕與侵略戰爭、對俄羅斯和中國抱持偏執的仇外心理，以及普遍存在的腐敗等特徵外，其定義性的特徵是絕對無法從經驗中學習。

我們必須承認，我們錯了：那些管理歐盟的人確實有能力學習。真正的問題在於他們有一種不斷學習錯誤事物的強迫症。我們面對的不是不學習的人，而是反向學習者：當別人從經驗中進步時，他們卻在退步。

一個典型的例子是，當他們的美國與以色列主子發動了一場戰爭，旨在終結（如果不是嚴格意義上的全部，至少是所有勉強負擔得起的）歐盟經濟體的能源供應時，歐盟的反應就是如此。而歐盟的主要參與者已經處於半死不活（例如法國，或許）到昏迷（德國，絕對是）的狀態之間。

在德國，作為歐盟內部最大的單一經濟體，貢獻了歐盟近四分之一的GDP，其工業需求（工廠訂單）在1月份下降了超過11%。正如《Manager Magazine》所指出的，這種訂單的減少——實際上是崩潰——是「劇烈」的。據《Financial Times》報導，這個「非常疲軟」的年初開局，讓先前對多年停滯狀態下那種非常微弱的復甦跡象產生了懷疑。確實如此。而且所有這些令人失望的數據，都是在伊朗戰爭的後果開始顯現之前收集的。

關於後者，其影響將是嚴重的。即使是柏林經濟部也承認，戰爭後果帶來的風險（其中大部分仍在持續發酵）是巨大的。

總體而言，歐元區——與歐盟不同，但涵蓋了歐盟大部分地區——的情況也不容樂觀。據《Bloomberg》報導，Eurostat 對2025年最後一季經濟擴張0.3%的預估（這已經是非常低且過於樂觀的數字）剛剛被下調至0.2%。但坦白說，在這種悲慘程度下，誰還在乎呢？

對於歐元區而言，美國和以色列對伊朗發動的無端戰爭很可能會讓情況變得更糟。歐洲中央銀行（ECB）首席經濟學家 Philip Lane 已向《Financial Times》證實了這一點：他警告稱，來自中東的石油和天然氣供應持續減少，可能會（讀作：將會）帶來通貨膨脹的「大幅飆升」和產出的「急劇下降」。

面對這種對其經濟及依賴它的歐洲公民來說極其令人沮喪的前景，歐盟領導層的反應是什麼？別做夢了。誠然，如果歐盟的「精英」是以保護歐洲利益和繁榮為己任，他們顯然會採取強硬態度反對美國和以色列（如果倫敦堅持其與華盛頓的特殊「哈巴狗」關係，也包括倫敦）。

然而，如果歐盟領導層有這樣的優先事項，他們早就應該反對美國了，因為美國透過北約過度擴張、現在的沉重超支、烏克蘭代理人戰爭外包，以及毀滅性的關稅戰，公然剝削其附庸政權。他們也早就應該與以色列決裂，僅舉兩個令人信服的理由：其種族滅絕和連續的侵略戰爭，不僅在道德上極其犯罪，而且極具破壞性，不僅對中東，對整個世界，特別是對歐洲都造成了損害。

簡而言之，如果歐盟真的關心歐洲，它甚至不會陷入現在這種混亂。順便提一下，如果它不是那麼懦弱，而是反對美國和以色列而不是迎合他們，也許它甚至能為防止當前針對伊朗的犯罪戰爭做出貢獻。

然而，那樣的歐盟就不是現在真實存在的歐盟了。在骯髒的現實中，它是北約的第二個迭代版本，也就是說，它是美國帝國（儘管有那些浮誇且愚蠢的格陵蘭歇斯底里）和國際寡頭結構的工具。普通歐洲人只有在被期望按照歐盟「精英」的優先事項投票——以及思考和說話——時才重要，而當他們不這樣做時，他們就會被迫這樣做。

難怪完全未經選舉且在法律上極具爭議的歐盟委員會主席 Ursula von der Leyen——實際上是歐盟的獨裁者和美國總督的結合體——示範性地對已經開始衝擊歐盟歐洲脆弱經濟體的巨大能源價格衝擊毫不在意。

隨著荷姆茲海峽外油輪起火、油價飆升至每桶100美元以上、國家儲備被動用、歐盟天然氣價格上漲50%，以及根據國際能源署（IEA）的說法，石油市場遭受了「歷史上最大的供應中斷」，von der Leyen 除了回歸2022年那套疲憊且不太成功的劇本外，別無他法。那套劇本最初是在西方與俄羅斯透過烏克蘭進行的代理人戰爭升級時制定的。再次對無效的價格上限、稅費、電力市場結構和價格扭曲、可再生能源進行修補，並在補貼上浪費金錢（從已經嚴重超支的預算中撥款）——僅此而已。難怪幾個國家政府已經對這種本質上的不作為和缺乏策略表示不耐煩。

然而，同樣重要的是 von der Leyen 費盡心思排除的事情：這位歐盟的「一言堂」決策者宣稱，回歸俄羅斯供應將是一個「戰略錯誤」。相反，她堅持認為歐盟必須堅持路線，繼續擺脫俄羅斯天然氣和石油的最後殘餘。顯然，von der Leyen 很焦慮，因為歐盟「精英」中並非所有人都達到她那種意識形態上的固執以及經濟和地緣政治上的非理性水平。「有些人，」她責備道，「主張我們應該放棄我們的長期戰略，甚至回到俄羅斯化石燃料。」想都別想！只要 von der Leyen 和她那類人管理歐盟，它就會在做正確的事——與俄羅斯講和並重建包括能源部門在內的經濟聯繫——之前先毀掉自己。

這就是結論：這是一種不僅拒絕從經驗中學習，反而重複過去最嚴重錯誤的領導風格。von der Leyen 的決策方式——從制裁（我想已經是第20輪了）到管道——類似於負向自然選擇：任何不起作用的事情都會被一遍又一遍地重複。真正的問題似乎不是歐盟「精英」是否會停止成為變態的反向學習者，而是他們是否——或何時——會失去控制。管理不善美國和以色列現在送來的巨大衝擊，最終可能會引發足夠多的底層反彈，從而將 von der Leyen 之流趕下台。為了歐洲的利益，讓我們期待最好的結果，即使它是透過最壞的人帶來的。