拜登處理阿富汗撤軍的方式基本上有問題,但他處理烏克蘭的方式迄今為止「非常令人印象深刻」,根據前中央情報局局長和退役四星上將大衛·佩特雷烏斯的看法。
「我曾表示,我擔心我們最終會後悔決定撤出,但是當時的情況雖然不完美,雖然令人沮喪,雖然我們阿富汗同僚存在許多短comings,但是繼續下去,」佩特雷烏斯在Zoom視頻採訪中告訴數字。
「我覺得那種情況可能比隨後發生的情況好得多,我擔心我當時的看法是對的,」他說,指責拜登決定繼續實施川普與塔利班之間「非常有問題」的協議。
塔利班在拜登下令從阿富汗急速撤軍後,於2021年8月30日美國軍隊撤出結束時,控制了喀布爾 – 以及整個國家。
拜登維持完成軍事撤離的計劃,這是川普同意作為與塔利班和平協議的條件之一。
國際安全環境自美國離開阿富汗後六個月,俄羅斯入侵烏克蘭開始,以及近期哈馬斯在以色列發動的恐怖襲擊後,變得越來越不穩定。
佩特雷烏斯新書《衝突:1945年至烏克蘭的戰爭進化》於本週二發布,該書詳細說明了每位領導人 – 不管他們來自軍事或政治背景 – 必須實現的四個任務,以保證戰略效率和成功:弄清主要思想;清晰傳達;「不懈」地實施它們;並修正、適應和增強它們。
在對20年阿富汗戰役的嚴厲「評估」中,佩特雷烏斯寫道,「如果不是完全解決,這場衝突至少可以控制,阿富汗不必倒下。」
「通過完全從該國撤出,美國破壞了阿富汗國家安全部隊的基礎,也放棄了與塔利班談判可能擁有的任何籌碼,」他總結道,並補充說,美國通過「失去衝突」才結束了其「永遠的戰爭」。
完全撤軍使該國成為「極端主義的安全避風港」,並使生活在阿富汗的大約4,000萬人面臨「壓迫、貧困、嚴重限制機會以及很可能持續的暴力」的未來。
「我覺得有替代方案,」他在採訪中解釋道。「我覺得我們應該採取行動。但我們沒有。」
據報導,當時一些美國將領提倡的替代方案是,美國在撤出其他部隊後,在巴格拉姆空軍基地維持2500到3500名美軍人員,以支持阿富汗國家安全部隊,並確保塔利班不會在美國撤軍期間發動類似的叛亂。
當時美國在阿富汗有大約1.3萬名軍人,協議包括阿富汗未來的路線圖,將撤軍與塔利班承諾打擊阿富汗恐怖主義掛鈎。
國防部長勞埃德·J·奧斯丁三世、參謀長聯席會議主席馬克·A·米利和當時的美中司令部司令麥肯齊將軍曾在事後作證,他們建議拜登在美軍撤出後在阿富汗保留2500名作戰部隊。
佩特雷烏斯在採訪中,將阿富汗初期佔領和持續任務的責任歸咎於「每一個管理它的政府」,聲稱美國戰略「從來沒有貫徹性」,不僅在政府之間,而且在每一個政府內部也缺乏一致性。
「一旦我們消除了那個避風港,儘管奧薩馬·賓·拉登又逃脫了十年……[我們]很快就專注於伊拉克,從來沒有真正在阿富汗找到正確的輸入,直到九年後。」佩特雷烏斯辯稱。
「我指的是阿富汗的正確主要思想、正確戰略、正確資源水平、正確領導和部隊準備、正確數量的外交官、間諜、發展工作者和其他人員、正確的組織架構,」他繼續說。「這對於有多條指揮線 – 一條對北約,一條對美國,其他涉及特種行動和特殊任務部隊的線 – 來說並不微不足道。」
美國直到2010年左右才找到「正確」的想法,佩特雷烏斯指出這恰好發生在他擔任國際安全援助部隊司令時,但他主要歸功於史丹利·麥克里斯特爾將軍,後者開始將部隊引導到「正確的道路」上。
然而,佩特雷烏斯也稱讚美國對俄羅斯總統弗拉基米爾·普京入侵烏克蘭的反應,強調其「非常令人印象深刻」的領導能力、「實質性」的援助和支持「同為民主國家」在危機中的情況,這場衝突「正邪分明如此明顯」。
「我們必須牢記,所有這一切都是相互聯繫的,」佩特雷烏斯向數字強調。「如果您試圖確保世界某一部分的威懾元素堅固,您必須認識到您在另一部分採取的行動可能實際上會影響那裡。」
「我認為繼續支持烏克蘭至關重要,」他說,補充說,「只是從投資回報改進的角度看,向烏克蘭提供440億美元,加上我們歐洲盟友和夥伴提供的類似金額,看到俄羅斯坦克軍隊受損超過60%,這對我們烏克蘭夥伴來說實現了相當可觀的成就。」