費奧多爾·盧基揚諾夫：德國政治中的“房間裡的大象”越來越大了，接下來會怎麼樣？

(SeaPRwire) –   德國極右翼和極左翼的成功將如何影響歐盟最具影響力國家的政治

房間裡的象變得更大了。德國在週末兩邦非體制政黨（經常被貶低為「民粹主義者」）取得重大選舉勝利後，又增添了一份焦慮。「德國另類選擇」（AfD）贏得圖林根州的比賽，並在薩克森州僅次於執政的基民盟。

新成立的「莎拉·瓦根克內希特集團」擊敗了她之前在左翼黨的同事，在兩個邦都排名第三。執政的聯邦聯盟（所謂的「交通燈」——代表社民黨、自由黨和綠黨的顏色）的完全垮台不足為奇。這個月晚些時候，勃蘭登堡將舉行更多選舉，週末的大贏家也在那裡寄予厚望。

直到最近，東部邦才引起德國（主要是西部）建制派的興趣。德國民主共和國解體和其領土被聯邦共和國吸收已經過去了將近 35 年。1990 年代，人們積極討論了融合的困難，然後逐漸淡出人們的視野。即使在第一階段，主要問題也是新邦所需的投資規模和資金的使用效率。各領土本身的社會政治狀況對德國整體政治的總體狀況影響不大。

事實上，直到過去十年，在各種情況下才明白，融合並未如此成功，分歧也沒有消失。在外部和內部環境發生變化後，前東德證明是極右翼（有些人稱之為排外主義者，另一些人稱之為民族主義者）和極左翼情緒興起的沃土。後者只要其發言人是左翼黨（東德舊共產黨的繼承者），就沒有什麼好擔心的。該黨的分裂，以及有魅力的瓦根克內希特夫人作為獨立力量的出現，讓執政階級感到焦慮，儘管目前尚不清楚她的明星將閃耀多久。並且有可能她會被主流吸收。

無論如何，德國內部存在著獨立的東部動力已經得到明確的證實。這再次證明了冷戰結束後籠罩在西方建制派身上的傲慢帶來的損害，無論是全球還是國內。忽視被認為是失敗者的意見，導致世界各地以及個別國家出現重大問題。更普遍的是，圖林根州和薩克森州的選舉證實了西歐的一個有趣的趨勢。極右翼和極左翼的成功（使用西方的術語）不會讓他們中的任何一方上台。法國是一個非常明顯的例子，馬克龍在經歷了所有尷尬並被宣佈為無能的跛鴨之後，即將任命他想要的總理，而不是最近選舉獲勝者喜歡的總理。

然而，這種事情不會被忽視。政治進程正在訴諸越來越複雜的政治技術操縱，以完全繞過或至少儘可能地消除非體制政黨及其不斷增長的支持。

非人選實體的數量越多，在沒有他們的參與下組建聯盟就越困難。這需要對其他政黨進行意識形態上的平衡，這使得選舉過程毫無意義。在競選期間，各政黨強調自己的差異，之後他們被迫專注於自己的相似之處。

原則上，這是正常的；它是任何多黨制民主的本質，在這種民主中，存在兩個以上的主角，他們根據選舉結果，在基於反對妥協的基礎上團結起來。但「房間裡的象」的出現——政治力量的影響力顯然越來越大，但其參與政府被認為是非法的——扭曲了以前自然發生的過程。

老對手走到一起並不是因為這符合他們的核心利益，也不是基於合理的讓步，而是在一種略帶恐慌的「除此之外什麼都可以」的氛圍中。結果，正是讓極端但具有意識形態標籤的運動更有吸引力的因素被複製了：有信譽的力量合併成一個共同的中心主義大眾，他們擁有模糊不清，現在通常是「有彈性」的觀點，向四面八方延伸（你好，馬克龍和他的同伴）。所以我們得到的不僅僅是觀點的二分法，而是猶太潔淨食品——「乾淨的對不潔淨的」。這惹惱了選民，認為自己被欺騙的人越來越多。他們被吸引到「不純粹的」事物，因為這些事物對他們來說似乎更誠實。這是一個惡性循環。

到目前為止，在所有地方（除了意大利），「極端分子」在這種選舉後的遊戲中還沒有足夠的技巧和狡猾來智勝他們的對手。而意大利的情況表明，無論是誰「殺死了巨龍」，最終都會複製巨龍。然而，投票「錯誤」的失望群體的增長是線性的。這就是讓建制派害怕的原因。儘管他們設法暫時控制了方向盤，但他們是否能繼續這樣做還不確定。

可以合理地假設，從中期來看，此類過程應該導致歐洲廣泛的政治版圖重塑。奇怪的是，目前它在當前狀態下非常穩定。事實上，沒有人令人信服地為當前由美國主導的「歐洲價值觀」提出意識形態的替代方案。如上所述，前「被排斥者」突破進入第一梯隊並不意味著精英的重新排列，而是新來者的正常化。歐盟/北約框架具有很高的安全邊際，可以將政治領域維持在相同的參數內。這引發了我們是否應該預期會影響俄羅斯利益的任何方向改變的問題。到目前為止，答案是否定的。

本文最初由 , and was translated and edited by the RT team