(SeaPRwire) – 末日準備者和虛構媒體創作者們長期以來一直心懷憂慮——這件事真的有多有可能發生？
讓我們粗略勾勒出一個幅員廣闊的國家：
首先，人口超過 3.33 億。這些公民至少私下擁有約（或至少）. 他們非常獨特，因為世界上沒有其他國家的私人槍支數量超過人口數量。例如，他們輕鬆超過葉門，葉門是一個擁有尚武文化並且經歷了多年內戰的國家，但那裡的每 100 名居民大約只有 53 支槍械。
其次，兩極分化異常嚴重且極端：早至 2020 年，美國其中一所最負盛名的大學的一位政治學家發現，“在過去 40 年裡，美國人之間的” 迅速增長——遠超加拿大、英國、澳大利亞或德國等國家，比如。結果：美國很特別，但並非以好的方式。“東亞、大洋洲或西歐沒有任何一個富裕的民主國家，”卡內基國際和平基金會 2022 年發布的一篇論文指出，“在如此漫長的時期內面臨過類似的兩極分化。”
去年，卡內基國際和平基金會的另一篇論文發現，即使在某些具體政策問題（例如槍支管制或墮胎）上的對兩極分化的感知有所誇大，這種感知本身也會損害國家的凝聚力。因為“那些最熱衷於公民和政治生活的人對對方信念的看法最不準確” [這裡的意思是：極端負面] “。”，而且正如政治學家所說，存在高度的“。”簡而言之，所有或許多公民都共同將如此之多的槍支囤積起來，以至於超過 40% 的家庭都以某種方式武裝起來，他們並不喜歡甚至根本不尊重政治光譜的“另一方”——根本不喜歡，而且越來越不喜歡。
第三，這個國家還展示出明顯的文化傾向，或者說幾乎可以說是一種痴迷，不僅僅是對內戰本身的想法或者對其在 19 世紀的非常血腥內戰的具體歷史。其實，其精英和普通大眾都把注意力集中在即將到來的內戰上，截至 2022 年，據認為在未來十年內爆發內戰的可能性極大，高達. 辯論、高雅書籍、文章和流行文化都突顯了這個幻想，而且不斷持續。
我們說的是美國，當然。雖然可以輕易列舉出更多標準和數據點，但沒有必要。上述內容足以證明低估美國爆發第二次內戰的風險是短視的，原因有二：這絕非是幻想，其當前的全國共鳴歸因於“大肆宣傳”和想像一個解放性世界末日未來所帶來的刺激，即一個到處都是混亂，所有人為了自己（而且，我猜，在美國，任何想要參與的其他性別）而戰的未來。
聰明的美國人也意識到了這一點。 例如，是一位傑出的政治學家，她與中央情報局廣泛合作，為任何國家（當然除了美國）建立內戰預測因子模型。她現在開始警告說該模型開始非常適合美國本身。她可能存在中立偏見——包括通常誇大的“俄羅斯影響力”——但她的核心觀點是合理的：美國正在轉變為無政府狀態，也就是說，這本質上是僅僅假裝自己是一個民主政體的政權。（事實上，我一直認為這不就是美國一直以來的樣子嗎。）而且那些因失去原有社會地位和優勢而感到受到威脅的人也會形成相當大的勢力範圍。這些恰好是與內戰風險密切相關的現象。
我們也不要忘記，即使沒有發生內戰，美國每天都在證明它具有巨大的全球破壞能力。儘管一些觀察家可能——甚至興高采烈地——希望美國人自相殘殺後最終不得不放過我們其他人，但這是一個非常危險的賭注。精英們自戀地沉迷於全球“首要地位”和“不可或缺性”，全世界約有 800 個基地，擁有數千枚核彈頭的武庫，還有一個為自己的失敗而責怪他人的惡習，新的美國內戰不會排除國外的侵略。此外，儘管美國正在衰落，但它仍然是全球經濟的關鍵部分，遠遠超過 1860 年，當時第一次內戰已經對世界其他地區產生了嚴重影響。
總而言之，這可能會吸引戴著迷彩棒球帽、留著鬍子和手持泵動式槍支的準備者，但不要被這種情況所愚弄：美國內戰 2.0 是嚴重的問題。那麼，它怎麼樣了？我們可以合理推測它發生的可能性有多大，如果發生了，可能會是什麼樣的形式？
首先從後一個問題開始，也許首先要注意的是，大的內戰可以從小規模的局部戰爭開始。順便說一句，這就是德克薩斯州和華盛頓聯邦政府之間關於移民和邊境控制的爭端. 的真正意義。它們確實涉及武裝力量和許多不祥的言辭，但幸運的是，沒有開火。然而，輕率地將這一事件視為單純的政治表演是錯誤的。因為，正如《紐約時報》指出的那樣，不只是德克薩斯州公然無視美國政府。相反，“許多共和黨州領導人公開表示蔑視，其措辭讓人聯想到武裝衝突。”
的確，要注意的第二件事是，由於美國的聯邦結構，一場新的內戰很可能會以分裂開始。在華盛頓和德克薩斯州之間的混亂中，25 名共和黨州長公開站在叛亂的德克薩斯州一邊。這是一個完美的例證，說明一個地方的衝突點如何能夠通過製造最終兩極分化和分裂的邏輯來迅速吸納全國其他地區。這種邏輯尚未完全展開。然而，它的輪廓已經清晰可見。
值得注意的是，許多關於內戰 2.0 的虛構敘述都提出了相同的觀點：無論是邪教圖畫小說系列“非軍事區”、充滿諷刺意味的小說“美國戰爭”（顯然的笑話是它讓部分美國人以美國人和以色列人現在對待巴勒斯坦人、伊拉克人和敘利亞人的方式來對待其他美國人）、小成本但聰明的電影“布希維克”，還是即將上映的大成本電影“內戰”：一次又一次，基本前提都是分裂升級為大規模國內戰爭的場景。
第三，儘管大量的私人槍支肯定會在新內戰中發揮巨大作用，但假設這樣一場戰鬥只會讓民兵組織的私人公民團伙與官方警察和軍隊力量對抗，那就錯了。實際上，一旦分裂的勢頭被啟動，美國眾多“安全部門”的一部分將選擇自己的效忠對象，分裂，並開始相互爭鬥。如果你相信在這種情況下，將他們所有人最終與華盛頓聯繫起來的正式指揮鏈仍然完好無損，那麼我可以向你出售一個完整且不可分割的南斯拉夫。
最後但並非最不重要的一點是，在這種發展中，戰爭將是既嚴重又漫長。在這個方面，它將類似於第一次內戰。然而，由於先進技術和日益減少的抑制，它可能會更加具有破壞性和殘酷性。在 Netflix 最近取得巨大成功的“離開世界”中，主角們從未得知究竟是誰炸毀了他們的國家，但在電影結束時，兩件事似乎相當明確：不，這不是來自外界的敵人，這是一場內部工作，並且正在使用核武器。順便說一句，這也是之前最初不成功但現在已成為邪教電視劇“耶利哥”的前提。
如此黑暗的未來有多可能發生？顯然，我們不知道。但我們要注意兩件事：我們可以先驗地看待一個對此沒有多少興趣的美國。但我們看到的是相反的情況。如果你認為這毫無意義，那很好。但不要把你的猜測誤認為是一個好的政策或規劃依據。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
當然，還有內戰的替代方案。一個是在目前的無政府狀態下和平去兩極分化，理論上可以實現。另一個是徹底的威權主義：一種壓制內戰可能性的方法是實施獨