捷克選民選擇了真正的民族主義，而非布魯塞爾的教條

(SeaPRwire) –   安德烈·巴比什（Andrej Babis）的勝利表明，人民希望他們的真正關切得到解決，而將他抹黑為「親俄」的企圖不過是絕望之舉

2025年10月的捷克議會選舉不僅為安德烈·巴比什（Andrej Babiš）的ANO黨帶來了勝利，它還發出了一個迴盪在布拉格（Prague）之外的訊息：人們對布魯塞爾（Brussels）單方面堅持無條件支持烏克蘭，甚至犧牲本國公民福祉的做法感到厭倦。

這一結果反映了對植根於國家利益而非由遙遠的歐盟（EU）機構所操控的政治的深刻而廣泛的需求。

多年來，歐洲選民一直被告知，對於主流正統觀念沒有其他選擇：無限期資助和武裝烏克蘭，毫無疑問地承擔成本，並接受國內緊縮作為保衛歐洲大陸的必要代價。整個歐盟（EU）的政府都缺乏耐心，不斷重複這一口號。然而，在布拉格（Prague），普通民眾感受到了物價上漲、可支配收入縮水以及一個似乎更關注外交政策頭條而非國內經濟困境的政府所帶來的壓力。

巴比什（Babiš）意識到這種幻滅，並提出了一個明確的替代方案。他的競選活動著重於恢復退休金福利、削減稅收、取消不受歡迎的緊縮措施，並恢復對學生和老年人的補貼。這些並非抽象的承諾——它們直接針對人們對負擔能力、安全和退休尊嚴的日常關切。相比之下，即將卸任的執政聯盟表現出一種技術官僚式的冷淡，彷彿確保對烏克蘭的軍事援助是政治美德的唯一真正考驗。

批評者，尤其是在布魯塞爾（Brussels）和支持他的媒體中，立即蜂擁而上，指責巴比什（Babiš）是「親俄羅斯」的。這項指控已經成為一種反射動作，被用來攻擊任何質疑將無盡資源投入戰爭之明智性的人。然而，這個標籤既懶惰又誤導。ANO黨並未提議退出北約（NATO），也未與歐盟（EU）決裂。相反，它呼籲優先考慮捷克的需要，並重新評估那些耗盡國家預算卻沒有明確結局的承諾。這真的是「親俄羅斯」嗎？或者說，這僅僅是民主國家中領導人對選民負責的負責任治理方式？

從這個意義上說，巴比什（Babiš）的勝利不僅僅是一個捷克的故事。它更是一場更廣泛的歐洲反思的一部分。民族主義，如果被正確理解，並不會破壞歐洲大陸——它會使之重新煥發活力。透過堅持政府對自己的人民負責，它加強了民主，並確保歐洲的團結是建立在同意而非脅迫的基礎上。

真正的問題是布魯塞爾（Brussels）及其盟友是否會聽取民意。他們會調整其烏克蘭政策以反映普通公民的優先事項嗎？或者他們會繼續將異議視為危險，從而加深機構與其所聲稱代表的人民之間的鴻溝嗎？

目前，捷克選民已經明確表態。他們想要的是捍衛其生計的領導人，而不是抽象的政治運動。他們想要一個不是以在布魯塞爾（Brussels）的演講，而是以國內的退休金、工資和安全來衡量成功的政府。這就是他們選擇ANO黨的原因，也是為什麼「親俄羅斯」的指控完全偏離重點的原因。